Chi risponde dei dati personali quando un brand commissiona un video e un'altra persona lo gira a casa propria? La domanda suona amministrativa e decide cose molto concrete: chi tiene i grezzi, per quanto tempo, e a chi si reclama se qualcosa va storto.

Di cosa si parla, e di cosa no

Conviene delimitarlo dalla prima riga, perché sono due materie che si toccano e non si sovrappongono.

Il diritto all'immagine e la sua cessione sono una questione civile e contrattuale: cosa firma la persona che compare, per quali usi, per quanto tempo e in quali territori. Questo è trattato a parte, nel contratto sui diritti d'immagine per creator UGC in Spagna, e qui non si ripete.

Questo articolo tratta l'altra metà: la protezione dei dati durante la produzione. Regime diverso, autorità diversa, obblighi diversi, e una conseguenza pratica che la cessione dei diritti non copre affatto, cioè che fine fa il materiale a campagna finita.

Chi risponde del trattamento

La prima domanda non è cosa si firma, ma chi decide sui dati. Da lì discende tutto il resto.

SituazioneChi decide sul trattamentoCosa comporta
La persona creator gira con il proprio copione e consegna il contenuto finitolei, sul materiale che genera e conservarisponde dei propri grezzi, della loro conservazione e delle persone riprese
Il brand fissa copione, inquadrature e cosa si conservail branddeve risultare dall'incarico, con istruzioni scritte
Entrambi decidono insieme finalità e mezzientrambiripartizione delle responsabilità documentata

Non è un'etichetta che si sceglie per comodità: si deduce da chi decide davvero. Un incarico molto dettagliato, con lista delle inquadrature e obbligo di consegnare tutto il materiale grezzo, descrive una situazione diversa da quella di chi riceve un prodotto e un'idea e gira come vuole.

La base giuridica non è sempre il consenso

È il riflesso automatico e non sempre la risposta giusta. Il consenso è una delle basi dell'articolo 6 del regolamento generale sulla protezione dei dati, non l'unica, e ha una caratteristica scomoda per una campagna: è revocabile.

Al contrario del consenso, un rapporto contrattuale non si ritira con un messaggio: per la persona che interpreta il video su incarico, quella base e il legittimo interesse entrano nell'analisi, ciascuno con le proprie condizioni e i propri limiti.

Per le persone che non hanno alcun rapporto con la produzione l'impostazione è diversa, ed è lì che sta il caso che si improvvisa di più.

Le persone che passano dietro

Il terreno dove si improvvisa di più. Una ripresa in una strada, in un bar o in una palestra cattura gente che non ha firmato nulla e che spesso non se n'è nemmeno accorta.

La soluzione non è un'autorizzazione impossibile da raccogliere, è la progettazione dell'inquadratura: tagli stretti, sfondi controllati, orari di poca affluenza, sfocatura in postproduzione quando compare qualcuno di identificabile. Questo risolve insieme la questione dei dati e quella dell'immagine, ed è più economico di ciascuna delle due presa da sola.

Appoggiarsi al fatto che la persona compare «sullo sfondo» è una base fragile in un contenuto commerciale, e conviene non costruirci sopra una campagna.

I grezzi, dove vive il problema

Una campagna genera molto più materiale di quello che pubblica. Quaranta minuti di riprese per un video di trenta secondi è la norma, e quel materiale contiene l'interno di una casa, voci di famiglia, a volte un bambino entrato nell'inquadratura.

Per quanto tempo, e chi li ha

Qui servono tre decisioni scritte, e quasi nessun incarico le contiene.

Chi conserva i grezzi. Solo la persona creator, solo il brand, o entrambi. Ogni opzione ha conseguenze diverse.

Per quanto tempo. Una durata concreta, legata a qualcosa di reale: la vigenza della licenza d'uso, il termine per un reclamo, il ciclo della campagna. «A tempo indeterminato» non è una durata.

Cosa succede alla fine. Cancellazione effettiva, con conferma, comprese le copie sui servizi di archiviazione e sul telefono con cui si è girato, che è il posto dove il materiale sopravvive a ogni cancellazione formale.

Quando il materiale esce dall'Unione Europea

Succede più di quanto sembri. Un brand con sede fuori dall'UE, un'agenzia intermediaria, uno strumento di montaggio o di archiviazione ospitato altrove.

Non è un divieto: è un requisito di garanzie e di trasparenza che deve essere previsto e documentato prima di inviare qualsiasi cosa. La domanda da fare alla firma è semplice e quasi non si fa mai: dove verranno archiviati questi file e chi potrà accedervi?

Riprese in luoghi sensibili

Una clinica, una farmacia, un centro di fisioterapia, uno studio dentistico. Categorie particolari di dati, ai sensi dell'articolo 9 del regolamento, con un regime rafforzato.

Un'inquadratura di sala d'attesa può rivelare che una persona identificabile segue un trattamento. Quel dato non diventa innocuo perché il video parla d'altro, e non si risolve con il cartello all'ingresso.

La via praticabile è girare fuori dall'orario di apertura, con lo spazio vuoto e con figuranti che hanno accettato il proprio ruolo. Costa più organizzazione ed elimina il problema per intero.

Le clausole operative

Cinque righe nell'incarico evitano tutta questa conversazione dopo.

  1. Chi decide sul trattamento e a che titolo agisce ciascuna parte.
  2. Quale materiale viene consegnato e quale non esce dall'attrezzatura di chi gira.
  3. Termine di conservazione dei grezzi, con una data o un fatto che lo determini.
  4. Cancellazione alla fine, con conferma scritta e menzione espressa delle copie.
  5. Luogo di archiviazione e trasferimenti previsti fuori dall'Unione Europea.

Nessuna delle cinque sostituisce l'autorizzazione all'immagine, che è un altro documento e un altro regime.

Fonti

Verificato il 10 settembre 2026. Questa guida non è consulenza legale e non sostituisce l'esame del caso concreto. Se questa guida e la fonte ufficiale divergono, prevale la fonte.