El formato día en la vida vende por contexto y no por demostración. Muestra dónde encaja un producto en una vida que el espectador reconoce, y falla cuando muestra una vida que nadie tiene.

El producto debe ser incidental

Si el video está estructurado alrededor del producto, es un anuncio. Si el producto aparece tres veces en un día que habría ocurrido igual, el espectador saca la conclusión solo, que es una posición mucho más fuerte para la marca.

La vida tiene que ser reconocible

Un departamento impecable, una mañana lenta, una persona sin obligaciones. Esa es una vida que el público no tiene, y hace que el producto parezca de otra persona. Una mañana apurada con desorden de fondo convence más y es más barata de filmar.

Funciona mejor para productos sin demostración

Algunas cosas no se pueden mostrar funcionando: un servicio, una póliza de seguro, una app que corre en segundo plano, una comida que simplemente se come. Para esas, el contexto es la única prueba disponible, y por eso existe este formato.

La versión canadiense incluye el clima

Un día en una vida canadiense en febrero incluye un abrigo, un parabrisas raspado y un trayecto a oscuras. Filmar ese día sin el clima produce algo que se lee como grabado en otro lado, y el público lo nota sin poder decir por qué.

Es el formato más fácil de filmar mal

Largo, sin estructura, sin punto, y lleno de material que nadie necesitaba. Dale una columna vertebral: una cosa de la que trata el día, tres momentos que la muestran, y un final. Sin eso es un diario y no una comunicación.

Para seguir leyendo

Encontrá creadores para tu campaña →

Preguntas frecuentes

¿Qué protagonismo debe tener el producto?

Incidental, no estructural.

¿Qué vuelve creíble la vida?

El desorden, el apuro, las obligaciones.

¿Cuándo conviene este formato?

Cuando un producto no se puede demostrar.

¿Qué lo arruina?

No tener columna vertebral ni punto.