Erzählstimme über Bildmaterial ist entweder die richtige Wahl oder ein ernster Fehler, und was von beidem, hängt allein davon ab, ob dem Video eine Person geglaubt werden muss.

Wann es die richtige Wahl ist

Nahaufnahmen am Produkt, Vorführungen nur mit Händen, Prozessaufnahmen, alles, wo das Gesicht nichts hinzufügt. Eine Erzählstimme lässt das Bild die Botschaft tragen und macht Nachbesserungen trivial, weil der Ton ohne neuen Dreh geändert werden kann.

Wann es das Video zerstört

Wenn der ganze Punkt ist, dass eine echte Person das Produkt ausprobiert hat. Ein Testimonial als Erzählung über stockartiges Material hat das Einzige entfernt, was es zum Testimonial machte, und das Publikum spürt die Abwesenheit, auch ohne sie benennen zu können.

Nutz es nicht zum Synchronisieren einer echten Person

Die eigene Stimme von Creatorn durch eine fremde zu ersetzen ist die schlechteste Fassung. Die Lippen passen nicht, die Sprechweise ist nicht ihre, und das Video signalisiert, dass manipuliert wurde. Wenn eine Sprachfassung gebraucht wird, dreh sie neu, statt zu synchronisieren.

Es löst das Problem mit der Kamerascheu

Viele fähige Creator fühlen sich vor der Kamera unwohl und sind hinter ihr hervorragend. Eine Erzählstimme erlaubt einer Marke, mit jemandem zu arbeiten, dessen Hände, Wohnung und Blick genau passen, ohne eine Darbietung zu verlangen, die er nicht geben kann.

Der Tonstandard steigt

Wenn die Stimme die gesamte Darbietung ist, fällt eine schlechte Aufnahme viel stärker auf. Ein stiller Raum und ein anständiges Mikrofon zählen hier mehr als in jedem Format, in dem das Bild einen Teil der Last trägt.

Weiterlesen

Creator für deine Kampagne finden →

Häufige Fragen

Wann passt eine Erzählstimme?

Bei Handaufnahmen und Prozessmaterial.

Wann scheitert sie?

Wenn einer echten Person geglaubt werden muss.

Darf man damit Creator synchronisieren?

Nein, dreh stattdessen die andere Fassung.

Zählt Tonqualität mehr?

Ja, die Stimme ist die ganze Darbietung.