Uma lente de contacto decorativa é um dispositivo médico, e uma criadora que comprou as suas sem receita numa loja de Halloween está a mostrar algo a que a Food and Drug Administration (a FDA, a autoridade federal dos medicamentos e dos alimentos) chama "illegal" (ilegal). A página da FDA sobre as lentes decorativas di-lo nas suas duas primeiras frases: todas as lentes de contacto têm de ser receitadas por um médico, incluindo as lentes decorativas, e quaisquer lentes de contacto que não sejam receitadas por um médico são ilegais e podem causar danos. A página nomeia as lentes pelos seus nomes comerciais, lentes de contacto de Halloween, lentes de contacto de moda, coloridas, cosméticas, de teatro, e diz para nunca as comprar a um vendedor de rua, numa loja de produtos de beleza, numa feira, numa loja de novidades ou numa loja de Halloween. Para uma marca que vende os olhos, o rosto ou o disfarce de um Halloween americano, essa página e outras duas decidem o que um vídeo de criador pode mostrar.

O lado criativo da época, a transformação, o antes e depois, a revelação, é um ofício que este guia deixa ao briefing; o que um relato filmado tem de conter está no guia sobre o que é um vídeo de depoimento, e o guia de beleza deste cocoon cobre as regras das alegações para cosméticos e os limites do antes e depois. Este guia trata dos três textos americanos específicos dos produtos de Halloween: a FDA sobre as lentes de contacto decorativas, a FDA sobre a maquilhagem de fantasia e os seus aditivos corantes, e a norma de inflamabilidade da Consumer Product Safety Commission (a CPSC, a comissão federal de segurança dos produtos de consumo), que nomeia os disfarces.

Os olhos: uma receita, ou nada

O que a FDA diz que é uma lente decorativa

A página da FDA afirma que as lentes de contacto decorativas mudam o aspeto dos olhos e podem não corrigir a visão, e que são dispositivos médicos cuja segurança e eficácia a FDA supervisiona, tal como as lentes corretivas. A consequência é aquela com que a página abre: uma receita, de um médico dos olhos com licença para exercer, com a marca, as medidas corretas da lente e uma data de validade, depois de um exame aos olhos que verifica o ajuste. A página enumera os riscos das lentes obtidas sem receita ou usadas de forma incorreta, um corte ou um arranhão na camada superior do globo ocular, reações alérgicas, diminuição da visão, infeção e cegueira, e os sinais de infeção que exigem um médico de imediato.

O que isso faz a um vídeo de criador

Uma criadora que filma um visual de olhos de gato ou de vampiro com lentes que encomendou num site de disfarces, sem receita por trás, filmou aquilo a que a página da FDA chama ilegal. Uma marca que vende lentes decorativas legalmente, com receita, tem um vídeo para fazer e um vídeo para não fazer: o que faz mostra o exame, a receita e o ajuste, porque isso é o produto; o que não faz mostra as lentes como uma novidade apanhada juntamente com a peruca. E uma marca que vende disfarces ou maquilhagem, não lentes, tem uma linha para o briefing que não custa nada: nenhuma lente no vídeo a menos que o criador tenha uma receita para o par que está no ecrã. O guia do programa de criadores deste cocoon descreve porque é que a marca responde em primeiro lugar pelo que um vídeo pago mostra.

O rótulo em que a página manda acreditar

A página da FDA sobre maquilhagem faz uma observação sobre a zona dos olhos que o briefing transporta das lentes para a tinta: alguns produtos dizem no rótulo que não são para usar perto dos olhos, e a página diz para acreditar nisso mesmo que o rótulo tenha uma imagem de pessoas a usá-lo perto dos olhos. O vídeo de um criador é essa imagem. Uma marca que deixa um criador desenhar uma linha que brilha no escuro ao longo da linha das pestanas com um produto cujo rótulo diz "not for use near the eyes" (não usar perto dos olhos) fez a imagem contra a qual a FDA avisa, em movimento.

O que o vídeo mostraO texto que o regeO que o briefing diz
Lentes decorativas nos olhos do criadorFDA: dispositivos médicos, só com receita; as lentes não receitadas são ilegaisNenhuma lente no ecrã sem receita para esse par; uma marca de lentes mostra o exame e o ajuste
Pintura facial ou maquilhagem na peleFDA: os aditivos corantes têm de estar aprovados para uso em cosméticos, incluindo as pinturas faciaisTodas as cores da lista de ingredientes estão no Summary of Color Additives (o resumo dos aditivos corantes) da FDA, ou o produto não aparece
Cor néon ou luminosa perto dos olhosFDA: nenhuma das oito cores fluorescentes aprovadas é permitida perto dos olhos; o luminescent zinc sulfide não é para perto dos olhosOs efeitos luminosos ficam fora da zona dos olhos; o "not for use near the eyes" do rótulo é seguido em câmara
Um disfarce, uma capa ou um vestido no criador16 CFR 1610, a norma de inflamabilidade dos têxteis para vestuário, aplica-se a "garments and costumes finished for consumer use" (vestuário e disfarces acabados para uso do consumidor)Os disfarces vendidos pela marca cumprem a norma; o vídeo não encena chamas junto ao tecido
Uma máscara que cobre o rostoFDA: uma máscara pode dificultar ver para onde se vai e prestar atenção aos carrosA revelação mostra a máscara; o caminho até à festa, não

O rosto: aditivos corantes, e onde podem ir

A página da FDA sobre maquilhagem de fantasia enuncia a lei numa linha: os aditivos corantes têm de ser aprovados pela FDA para uso em cosméticos, incluindo os aditivos corantes das pinturas faciais e de outros cosméticos usados por altura do Halloween, e da maquilhagem de teatro, e a FDA decide como podem ser usados com base na informação de segurança. Uma cor permitida nas unhas ou no cabelo pode não ser permitida na pele, e uma cor permitida na maior parte da pele pode não ser permitida perto dos olhos. A página diz ao leitor para verificar dois sítios, a lista de ingredientes no rótulo e o Summary of Color Additives da FDA, e diz que, se uma cor da maquilhagem não estiver nessa lista, a empresa que a fabricou não está a cumprir a lei.

Os efeitos luminosos são as cores próprias da prateleira de Halloween, e a página é específica. Há oito cores fluorescentes aprovadas para cosméticos, D&C Orange No. 5, No. 10 e No. 11, D&C Red No. 21, No. 22, No. 27 e No. 28, e D&C Yellow No. 7, com limites sobre a forma como podem ser usadas, e nenhuma delas é permitida para uso perto dos olhos. Há uma cor luminescente aprovada para uso cosmético, o luminescent zinc sulfide (sulfureto de zinco luminescente), aprovado em agosto de 2000 para uso limitado, não para todos os dias e não para perto dos olhos. O visual de olhos néon de um criador, filmado sob luz negra, é exatamente o uso que a página exclui; ao contrário, as mesmas cores numa maçã do rosto, numa mão ou numa clavícula ficam fora da única exclusão que a página nomeia, dentro dos limites que o Summary of Color Additives fixa para cada uma. A página também diz ao leitor para testar um produto novo no braço durante uns dias antes do rosto, para deitar fora a tinta com um cheiro muito mau e para não dormir com a maquilhagem, tudo coisas que uma marca pode pôr no briefing como a rotina que o vídeo mostra.

O disfarce: um têxtil com uma norma

A Standard for the Flammability of Clothing Textiles (a norma de inflamabilidade dos têxteis para vestuário) da Consumer Product Safety Commission, em 16 CFR part 1610, existe, nas suas próprias palavras, para reduzir o perigo de ferimentos e de perda de vidas, fornecendo métodos normalizados de teste e de classificação da inflamabilidade dos têxteis para uso em vestuário, e proibindo assim o uso de qualquer têxtil de vestuário perigosamente inflamável. Estabelece três classes de inflamabilidade e fixa os requisitos que os têxteis têm de cumprir. A frase que importa para o Halloween está na sua cláusula de aplicabilidade: os requisitos aplicam-se ao tecido têxtil ou material afim pronto para uso num artigo de vestuário, incluindo "garments and costumes finished for consumer use". A norma tem exceções, os chapéus que não cobrem o pescoço, o rosto ou os ombros, as luvas de 14 polegadas ou menos que não fazem parte de outra peça, o calçado que não seja meias, as entretelas, e isenta certos tecidos dos testes, os tecidos de superfície lisa de 2.6 "ounces per square yard" (onças por jarda quadrada) ou mais e os tecidos feitos inteiramente de acrílico, modacrílico, nylon, olefina, poliéster ou lã. O que as exceções não nomeiam é um disfarce. As isenções correm por tecido, não por artigo: um disfarce feito inteiramente de poliéster está isento dos testes que sustentam uma garantia, e continua a ser um têxtil ao qual os requisitos da norma se aplicam. Uma marca que vende um está a vender um têxtil sob a norma, e um vídeo de criador que encena o disfarce ao lado de uma vela, de uma fogueira ou de uma estrelinha encenou o perigo contra o qual a norma foi escrita. O que costuma travar uma marca antes de pôr isto no briefing é que o disfarce é o produto e a chama é o ambiente; a norma foi escrita sobre tecido, não sobre ambiente.

O briefing para vídeo de criador no Halloween

  1. Nenhuma lente decorativa no ecrã a menos que o criador tenha uma receita para o par; uma marca de lentes filma o exame e o ajuste, não a novidade.
  2. Todos os produtos de maquilhagem do vídeo têm os seus aditivos corantes na lista da FDA, e a marca verifica o rótulo contra a lista antes de o produto seguir para o criador.
  3. As cores fluorescentes e luminescentes ficam fora da zona dos olhos; o "not for use near the eyes" do rótulo é seguido mesmo quando o visual o pede.
  4. Os disfarces do vídeo são os da própria marca, feitos segundo a norma de inflamabilidade, e nenhuma cena põe tecido ao lado de uma chama.
  5. O vídeo mostra a rotina que as páginas da FDA descrevem, o teste no braço, a remoção, a máscara tirada para o caminho, porque é isso que a marca consegue defender.

Fontes

Verificado a 21 de setembro de 2026. Este guia não é aconselhamento jurídico. Em caso de divergência entre este guia e a fonte oficial, prevalece a fonte oficial.