Uma narração colocada sobre imagens custa menos, corrige-se mais depressa e declina-se em várias línguas. Também destrói certos vídeos, e é preciso saber quais.
A vantagem que ninguém calcula
Cabe em três pontos, e é sobretudo económica.
Um vídeo em voz off corrige-se sem voltar a filmar: uma palavra mal escolhida regrava-se em cinco minutos, ao passo que uma frase dita para a câmara exige nova sessão.
Declina-se noutra língua sem refazer a imagem, o que divide por dois o custo de uma versão bilingue.
E permite filmar sem ninguém disponível: as mãos, o produto, o lugar chegam.
Quando é a escolha certa
Quatro situações, todas frequentes.
A demonstração técnica, em que o importante é o gesto e não o rosto.
O conteúdo em que ninguém quer aparecer, mais comum do que se pensa.
O vídeo destinado a vários mercados, que terá de existir em duas ou três versões.
E o conteúdo de ficha de produto, em que a voz explica enquanto a imagem mostra.
Quando destrói o vídeo
Três casos, e têm um ponto em comum: o vídeo devia provar algo pessoal.
O testemunho. Uma experiência contada por uma voz que não se vê perde exatamente o que a tornava credível.
A opinião de uso ao longo do tempo, em que se quer ver a pessoa que usou o produto durante três meses.
E tudo o que assenta na confiança: saúde, dinheiro, segurança, crianças.
Nesses casos, a voz off transforma uma prova num argumentário.
Não duble uma pessoa real
É o erro mais visível, e acontece muitas vezes na versão bilingue.
Uma pessoa filmada a falar, coberta por outra voz, produz um desfasamento que o público deteta de imediato: os lábios não seguem, a entoação não corresponde, e o vídeo torna-se uma publicidade traduzida.
Duas soluções corretas. Voltar a filmar a pessoa na outra língua, que continua a ser a melhor opção. Ou montar a versão linguística em voz off pura, retirando os planos em que se vê alguém a falar.
A exigência sonora sobe
É a contrapartida do formato, e é absoluta.
Quando a voz carrega toda a informação, o mínimo defeito ouve-se: reverberação, sopro, ruído de fundo, respiração mal cortada.
Bastam três regras. Grave numa divisão com tecido, nunca numa casa de banho ou num escritório vazio. Aproxime o microfone e fale a nível constante. E grave trinta segundos de silêncio na mesma divisão, que servirão para limpar o fundo.
Junte uma tomada de segurança: a mesma frase dita duas vezes, com ritmo diferente. A montagem escolherá.
O que a voz off permite
| Vantagem | O que muda | A contrapartida |
|---|---|---|
| Nenhum rosto no ecrã | Nenhuma autorização a recolher | Menos ligação |
| Um texto regravável | Uma correção sem voltar a filmar | Um tom a vigiar |
| Uma só voz, várias línguas | Versões rápidas | Uma sincronização a refazer |
O que se cuida na gravação
Uma sala mobilada, um micro a vinte centímetros, um copo de água à mão e duas tomadas completas. Uma gravação numa sala vazia ecoa e não se repara.
O que se acerta na montagem
Cada frase sobre o plano que descreve. Uma voz que anuncia um gesto antes de ele chegar à imagem dá impressão de dobragem, e o espetador desiste.
O ponto bilingue
Muda o cálculo de produção, e é o argumento principal do formato ali.
Um vídeo cuja imagem não mostra ninguém a falar pode existir em duas línguas a partir da mesma montagem. O custo da segunda versão limita-se a uma sessão de gravação e a uma exportação.
Duas precauções. Escreva o texto separadamente em cada língua em vez de traduzir: uma frase traduzida nunca cai sobre a mesma duração de imagem.
E grave as duas versões no mesmo dia, com a mesma pessoa se for bilingue, ou com duas pessoas cujos timbres se pareçam.
